<p>Em 13/09/2011 19:56, "Sebastian Kayser" <<a href="mailto:skayser@opencsw.org">skayser@opencsw.org</a>> escreveu:<br>
><br>
> Hi Maciej,<br>
><br>
> * Maciej (Matchek) Blizi??ski <<a href="mailto:maciej@opencsw.org">maciej@opencsw.org</a>> wrote:<br>
> >    gcc-4.6.1 is already installed on the buildfarm. Has anyone built any<br>
> >    packages with it? If there are any problems, please report them. We need<br>
> >    to test the gcc packages before we push them to dublin.<br>
> ><br>
> >    If you make any successful builds, pkease report them too - it is good to<br>
> >    receive positive feedback as well.<br>
><br>
> (disclaimer: very shallow build report)<br>
><br>
> Just built fio [1] with GARCOMPILER = GCC4 (changed from GCC3). build9s<br>
> fails to include getopt [2], unstable9s builds just fine [3]. No deeper<br>
> investigation or tests yet.</p>
<p>Thanks.</p>
<p>I think that the build* hosts don't have the right packages installed. We build on the unstable* hosts these days.</p>
<p>I'm glad that the compiler passes the smoke test.</p>
<p>I'm out for the rest of the week, so I'll resume the work towards Ada in the next week.</p>
<p>I also rebuilt gcc-3, but that will require some more work to slice it up to the right packages. The gcc-4 packages could also use some polishing, especially in the regex area. For example, there are file conflicts between gcc4core and gcc4java, simply because it's fiddly to write a set of regexes that will do the right thing.</p>

<p>But I've spent a month pounding the gcc packages and would like to do something else now. One large bit to do is the buildfarm database schema update.</p>
<p>Maciej</p>