<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Sat, Aug 10, 2013 at 4:58 PM, Peter FELECAN <<a href="mailto:pfelecan@opencsw.org">pfelecan@opencsw.org</a>> wrote:<br>
> Ben Walton <<a href="mailto:bwalton@opencsw.org">bwalton@opencsw.org</a>> writes:<br>
><br>
>> There would still be a discrepancy between pkginfo and pkgdb.<br>
><br>
> Can you explain this in more depth please?</p>
<p dir="ltr">Currently, csw-upload-pkg and pkgdb code backing that are using the metadata stored directly in the package to determine the value of the maintainer.</p>
<p dir="ltr">We could override this with a flag as you're suggesting but if someone then installs the package they'd have the pkginfo file containing information that is a mismatch with the website view.</p>
<p dir="ltr">This isn't a deal breaker by any means but I think we can do better. I'm proposing that the override happens earlier (in GAR) so that pkgdb can be ignorant of it entirely.</p>
<p dir="ltr">The down side of doing it with GAR is implementing a nice mechanism for the user to specify the maintainer (different than the current packager).</p>
<p dir="ltr">Thanks<br>
-Ben<br></p>
<p dir="ltr">> --<br>
> Peter<br>
> _______________________________________________<br>
> maintainers mailing list<br>
> <a href="mailto:maintainers@lists.opencsw.org">maintainers@lists.opencsw.org</a><br>
> <a href="https://lists.opencsw.org/mailman/listinfo/maintainers">https://lists.opencsw.org/mailman/listinfo/maintainers</a><br>
> .:: This mailing list's archive is public. ::.<br><br></p>
<p dir="ltr">-- <br>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
Take the risk of thinking for yourself. Much more happiness,<br>
truth, beauty and wisdom will come to you that way.</p>
<p dir="ltr">-Christopher Hitchens<br>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p>