<p dir="ltr">Funny we talked about the bus factor just now. I had a road accident two weeks ago and I'm now in a hospital due to some complications. I'm on a good way to recovery but I'm strongly computer-limited for a few days. </p>

<p dir="ltr">I was expecting to be back by now and writing the docs but it'll take me a few additional days to be back in business^Wvolunteering.</p>
<p dir="ltr">Maciej</p>
<p dir="ltr">PS: top posting because phone </p>
<div class="gmail_quote">No dia 15/08/2013 10:51, "Peter FELECAN" <<a href="mailto:pfelecan@opencsw.org">pfelecan@opencsw.org</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
"Maciej (Matchek) Bliziński" <<a href="mailto:maciej@opencsw.org">maciej@opencsw.org</a>> writes:<br>
<br>
> 2013/8/15 Peter FELECAN <<a href="mailto:pfelecan@opencsw.org">pfelecan@opencsw.org</a>>:<br>
>>>> 2. As for the persons implementing this, from an efficiency point of<br>
>>>>    view, who are the best suited candidates in your opinion?<br>
>>><br>
>>> Anyone who cares and understands at least a little bit of Python.<br>
>>> Whoever does it, will have to walk through multiple stages and levels<br>
>>> of data processing. If someone new takes on this task, they will learn<br>
>>> a lot about the infrastructure and improve our bus factor (yay!).<br>
>><br>
>> My question wasn't innocent as I read some parts of the code and I must<br>
>> confess that an architecture documentation, at least, is missing to<br>
>> understand the thing. For example I'll had a great difficulty to set up<br>
>> a test platform to explore the needed modifications.<br>
><br>
> The problem with the buildfarm is that until other people tried, it<br>
> has ever been installed once. Then it was modified several times. We<br>
> didn't even know if it is still possible to install from scratch .<br>
><br>
> In January this year, I've attempted to make an instructional video<br>
> how to set up a private buildfarm. I've realized that using the<br>
> resources I had at home, it was impossible. I've set out to adapt the<br>
> code so that you can set up a build host on a small virtual machine.<br>
> I'm working on the rewrite to this day; it is my priority.<br>
><br>
> With regard to documentation, what level of detail do you think is<br>
> optimal? I'm willing to write the documentation, but I'd prefer that<br>
> someone reads it as I'm writing it so I have feedback if I'm on the<br>
> right track at all.<br>
<br>
This is an endeavor that I like and think necessary. I'm a volunteer for<br>
this: being a guinea pig for building a farm using your documentation<br>
and I'll give plenty of feedback in the process. We can use a different<br>
thread such as the process is public and well identified and others can<br>
chime in or even follow the construction themselves.<br>
<br>
>> I think that the<br>
>> effort needed to implement this by a novice is at least one order of<br>
>> magnitude greater than that for one who already knows the code and<br>
>> architecture.<br>
><br>
> You're right, but there's no way around this; and me implementing it<br>
> isn't a solution. It only delays the symptoms. It's better for another<br>
> person to attempt now and have me to answer their questions. If a bus<br>
> hit me, it'd be worse.<br>
<br>
Yeah, the bus metaphor... OK, lets take an insurance against that<br>
undesirable event and proceed. The only thing which bothers me is that,<br>
for the purpose of the initial subject, i.e. NMU, is quite a yak shaving<br>
session. But I'm used to it, I do that more than what I really wish to<br>
focus on.<br>
<br>
--<br>
Peter<br>
_______________________________________________<br>
maintainers mailing list<br>
<a href="mailto:maintainers@lists.opencsw.org">maintainers@lists.opencsw.org</a><br>
<a href="https://lists.opencsw.org/mailman/listinfo/maintainers" target="_blank">https://lists.opencsw.org/mailman/listinfo/maintainers</a><br>
.:: This mailing list's archive is public. ::.</blockquote></div>