<div dir="ltr">2013/9/1 Guy Shaw <span dir="ltr"><<a href="mailto:gshaw@acm.org" target="_blank">gshaw@acm.org</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div><br></div>
I would have thought that any change in size due to<br>
not preserving hard links would be to increase the<br>
total data size, but Mr Putnam said that the total size<br>
decreased.  The answer must be elsewhere.<br>
<br>
-- Guy Shaw<br></blockquote><div><br></div><div>You're right, I replied too quickly :) And the gnu cp -a option seems to preserve hardlinks anyway.</div><div><br></div><div>Dago's idea on compression seems to be the best lead, let's wait for Harry's answer.<br>

</div>
<div><br>
</div><div> </div><div>Yann</div></div></div></div>